父亲撞人让儿子顶包被举报，当事人获刑七年，顶包的儿子被判缓刑

案情回顾：

2025年5月，上海浦东检察院收到一封来自监狱的检举信；一名入狱服刑人员为争取立功揭开了一起交通事故的内幕，事情发生在2020年8月，事发地是浦东新区一家水果店的门口。当时有一辆轻型货车向后溜车，将正在收拾破损西瓜的环卫工彭某挤压到墙边；碰撞造成彭某当场身亡；民警到场之后，水果店店主的儿子小李自首，其称自己从外地运货回来，在挪车卸货的时候因操作不当导致溜车酿成事故。

次年，小李因过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。

涉事车辆保险公司向被害人彭某的家属赔偿110万余元，小李一家人赔偿16万余元；积极赔偿获得了受害人家属的谅解，当时年仅20岁的小李获得了缓刑。

缓刑也会留下案底，这让小李感觉到委屈，甚至有一些怨恨；于是将事情的前因后果说给了一个朋友听， 这个朋友就是写检举信的人。真实情况也浮出水面，情况是小李并不是肇事司机，而是其父亲李某为方便卸车去倒车，倒是没有注意到后方盲区，进而酿成事故。其父亲李某曾经因酒驾导致驾驶证被暂扣，事发时属于无证驾驶。

儿子小李只是为了所谓的“孝顺”不得不去顶包，要求小李顶包的不是别人，正是其父亲李某；更为离谱的是其全家人串供，上演了一出瞒天过海的大戏。然而最终还是被重新立案，2026年4月，法院撤销原判，其父李某因过失致人死亡罪、妨碍作证罪、保险诈骗罪被判处有期徒刑七年；儿子小李因包庇罪、保险诈骗罪被判处有期徒刑二年九个月、缓刑三年；小李母亲涉嫌包庇罪，但因情节较轻，社会危害较小，最终决定相对不诉处理。

面对这一荒唐的案例，网友讨论中出现了两个讨论热度较高的问题。

问题1：保险诈骗罪是怎么回事呢？

小李及其父亲均触犯保险诈骗罪，究其原因在于使用了汽车商业保险对被害人彭某的家属进行了赔偿；保险公司会愿意赔偿的前提是司机没有恶意的主观违法行为，比如酒后驾驶机动车、严重超速、超员超载或者无证驾驶。反之，如果有主观上的交通违法行为并引发交通事故，保险公司是可以依法拒赔的；肇事人李某是无证驾驶机动车，所以保险公司实际可以拒赔，而李某隐瞒其无证驾驶车辆肇事的事实并让其子顶包，这就是典型的骗保行为。

不要以为汽车保险会什么都赔，实际上恶性交通违法行为导致的结果都是基本不赔的；这也是非常合理的，如果这些行为都可以保障的话，届时必然会有许多恶劣的司机无视交通法规和他人的生命安全。

问题2：在酒驾暂扣驾驶证的期间，驾车也算无证驾驶吗？

有网友认为驾驶证只是暂扣又不是作废，司机还是有驾驶能力的，为什么还算无证驾驶呢？道理很简单，因为酒驾处以的驾驶证暂扣六个月的处罚，其本质是驾驶证公告停用六个月；意思不是扣下驾驶证以作他用，真正的出发点是半年不让酒驾司机开车，其实这也是一种变相的合理的处罚。

如果酒驾只是罚款和记分的话，显然是起不到足够警示作用的。

只有公告驾驶证停用半年，让驾驶人深刻感受到无法正常驾驶车辆出行的痛点，实际才更能起到警示教育的作用。所以在驾驶证暂扣期间，一定不要驾驶任何机动车。