零跑汽车的“破局之年”:一家新势力如何重构盈利逻辑

当宁德时代以722亿元净利润占据产业链利润制高点时,中国造车新势力阵营传来一个值得深思的信号:零跑汽车2025年财报显示,公司首次实现全年度盈利5.4亿元,成为继理想之后第二家迈过盈利门槛的新势力车企。
这组数字的背后,是一个更具产业意义的命题:**在电池巨头攫取行业绝大部分利润的格局下,一家技术驱动的车企能否找到属于自己的生存与发展空间?
零跑的2025年财报不仅是一份成绩单,更是一份值得解剖的“破局样本”。它展现了一种不同于传统“组装厂”模式的发展路径,也为中国汽车产业如何应对“宁德时代式”的利润垄断提供了实证案例。
一、数字背后的结构之美
先看财报的核心数据:2025年,零跑交付新车59.66万台,连续两年销量翻倍,位居新势力销量榜首;营收647.3亿元,同比增长101.3%;净利润5.4亿元,首次实现全年度盈利;毛利率14.5%,创年度新高;在手资金378.8亿元,保持正向经营现金流与自由现金流。
这些数字的产业意义在于:零跑是在行业价格战白热化、原材料价格波动的双重压力下实现的盈利。2025年中国汽车行业平均利润率仅4.1%,227款车型参与降价。在这样的环境下实现14.5%的毛利率,意味着其盈利并非来自市场红利,而是源于经营模式的本质差异。
更值得注意的是收入结构:电动汽车及部件销售620.1亿元,同比增长96%;服务及其他销售收入27.2亿元,同比暴增413.2%。后者主要构成为海外碳积分收入约10亿元、与Stellantis及一汽合作项目的技术使用权收入、出口相关服务收入。这标志着零跑的盈利来源已从单一的卖车收入,拓展到技术输出和生态服务。
对比宁德时代722亿元的净利润,零跑的5.4亿元看似微不足道。但关键在于增长曲线:宁德时代2025年营收增速17%,净利润增速42%;零跑营收增速101%,且是从亏损到盈利的质变。一个是成熟巨头的稳态增长,一个是破局者的非线性跃迁——这正是产业演进中值得关注的信号。

二、技术护城河的“零跑版本”
从宁德时代的财报分析可以看出,其高利润建立在“技术护城河+规模效应”的双重壁垒之上。2025年宁德时代研发投入221亿元,累计专利超5.4万项,全球市占率39.2%,这些数据构成了难以撼动的产业地位。
零跑的技术路径与之异曲同工,但呈现出鲜明的差异化特征——“全域自研+深度自制”的垂直整合模式。
2025年零跑研发投入42.9亿元,同比增长47.9%。这一数字与宁德时代相比并不突出,但关键在于投入方向:零跑将研发资源聚焦于核心零部件的自研自制,而非单纯的整车集成。
财报显示,零跑已拥有电芯、电池系统、电驱系统、电控、车灯、AR-HUD、空调压缩机、车载电源、热管理、座椅、树脂保险杠等17大零部件工厂。2025年量产压缩机、热管理系统,并在座椅、保险杠等高价值零部件实现纵向加深自研自制。自研自造占整车成本的比例高达65%。
这一模式带来的直接效应是成本自主权。零跑副总裁李腾飞在财报电话会上表示:“原材料涨价向整车厂成本的传导存在周期,我们应对措施的核心为提升核心零部件自研自制比例。原材料上涨属阶段性波动,预计2026年通过成本控制可有效对冲影响。”
这是对“宁德时代困境”的破局之道:当电池占整车成本30%-40%时,车企若能掌握电池系统、电驱、电控的自主研发与制造能力,就能在成本端获得更大的议价空间。零跑的CTC电池底盘一体化技术提前一年首批通过新国标,并积极布局5C快充、固态电池等前沿技术,正是这一战略的体现。
宁德时代靠技术垄断获得定价权,零跑则靠技术自主夺回成本话语权——这是两种不同的产业逻辑,但都印证了同一个核心命题:在汽车产业的价值链上,技术是唯一的护城河。

三、技术成果的体系化落地
2025年,零跑的技术架构迎来密集迭代。当年3月发布LEAP 3.5技术架构,实现以中央域控为底座,智驾、智舱、电驱、电池、热管理和底盘等技术的全新升级,C系列纯电车型全系搭载800V高压平台。
更具里程碑意义的是10月16日发布的旗舰D平台。这一平台汇聚了多项行业首创技术:旗舰增程搭载全球最大80.3度电池,实现500km纯电续航;旗舰千伏纯电首发115kWh超级混合电芯;旗舰智能首发双8797芯片,提供1280TOPS算力;旗舰驾控实现高速双轮爆胎稳定及3.6米级圆规掉头;旗舰舒适首次将车规级制氧机融入汽车。
D平台的产业意义在于:零跑已将技术积累转化为进军高端市场的能力。基于该平台的首款全尺寸旗舰SUV D19将于2026年4月上市,科技豪华旗舰MPV D99已于2025年12月十周年发布会亮相。这标志着零跑已完成ABCD四大产品系列布局,覆盖从A0级到D级、从轿车到MPV的全品类市场。
在智驾领域,零跑的端到端辅助驾驶技术加速落地:2025年6月城市通勤领航功能上线,2026年2月城市领航功能推送,预计第二季度覆盖全国。李腾飞表示:“2026年应该是零跑智驾全面发力的一年。公司在2024年下半年到2025年已加大智驾领域投入,我们希望零跑的智驾在今年年底达到行业第一梯队水平。”
值得注意的是,零跑在智驾领域坚持全域自研,不会引入合作伙伴。这一战略选择,与技术自主的核心逻辑高度一致。

四、全球化与技术输出的“双轮驱动”
2025年零跑财报中最值得关注的指标之一,是海外市场的突破性进展。全年出口量达67,052台,位居中国新势力品牌第一;在欧洲29国市场的纯电销量位列中国乘用车品牌前三,第四季度位居第二。
这一成绩的背后,是零跑与Stellantis集团战略协同的成果。2024年5月双方成立零跑国际合资公司,2025年即实现年度盈利。截至2025年底,零跑国际在欧洲、中东、非洲、南美和亚太等约40个国际市场建立了约900家销售服务网点,其中欧洲超800家。
更值得关注的是本地化生产的推进。西班牙CKD项目已完成立项,计划导入B10和B05车型。B10已启动OTS阶段本地造车,预计2026年10月正式投产;配套电池工厂计划2026年7月正式启动量产。这意味着零跑的海外布局已从单纯的整车出口,升级为本地化制造。
与此同时,零跑的技术输出能力开始变现。2025年3月与中国一汽签署战略合作谅解备忘录,首个合作开发车型项目已落地;12月一汽股权投资零跑37.4亿元。李腾飞透露:“与一汽合作的首个车型预计今年三季度实现整体量产,零跑主要负责研发和制造,该车在海外上市时间大概在今年年底。”
零部件外销业务也在推进中。2025年陆续有定点,更多项目量产集中在2026年下半年,预计2027年迎来大规模收入爆发。
这是对“宁德时代困境”的另一种破局:当国内市场竞争白热化时,全球化布局和技术输出创造了新的利润增长点。2025年碳积分收入约10亿元,服务及其他销售收入27.2亿元,这些非车收入的快速增长,印证了盈利模式多元化的可行性。宁德时代靠单一产品行销全球,零跑则靠“产品+技术+服务”的组合拳开辟新战场。
五、渠道效率与组织进化的“隐形红利”
财报中还有一个值得深挖的数字:截至2025年底,零跑销售服务网络覆盖全国295个城市,累计布局950家销售门店。“金银种子投资人计划”成效显著,全年新增205家门店,单店店效同比提升85.1%。
这一数字的背后,是渠道质量的本质跃升。在行业普遍陷入“开店扩张-店效下降-被迫降价”的恶性循环时,零跑通过渠道优化实现了效率驱动。
服务能力同步升级:备件一次满足率提升至98%,48小时送达率同比提升超23个百分点,全网落地预约保养1小时交车与电子工单制度。这些看似细微的改进,共同指向一个目标:将服务能力打造为零跑的金字招牌。
截至2025年底,零跑在职员工28,785名,同比增长85.1%。研发团队占比保持在80%的高水平。这种人才结构的持续优化,为技术创新提供了组织保障。

六、从零跑看中国车企的破局之道
回到宁德时代与整车企业的利润差距问题。这种差距的本质是“模式之差”——宁德时代的“技术垄断+规模壁垒”模式,与车企的“价格战+同质化”模式,必然导致利润悬殊。
零跑的2025年财报,恰恰提供了一个“第三种模式”的样本:
第一,技术自主是盈利的基石。当自研自造占整车成本65%时,企业在成本端就掌握了主动权。这不仅是应对原材料价格波动的缓冲垫,更是构建产品差异化的核心能力。与宁德时代一样,零跑相信技术是唯一的护城河;与宁德时代不同,零跑选择将技术能力内化为整车的成本优势,而非外化为零部件的定价权。
第二,盈利模式需要多元化。整车销售是基础,但碳积分、技术输出、零部件外销、海外溢价共同构成了更健康的利润结构。2025年服务及其他销售收入的暴增,印证了这种多元化的可行性。当宁德时代靠动力电池一项业务支撑722亿利润时,零跑正在用“多条腿走路”应对产业链的不确定性。
第三,全球化是第二增长曲线。当国内市场陷入价格战时,海外市场的溢价空间和增长潜力成为重要的利润来源。零跑国际成立第二年即实现盈利,证明与成熟跨国车企的战略协同是一条高效的出海路径。
第四,效率提升是持续动力。单店店效提升85.1%的背后,是渠道质量而非数量的增长逻辑。在行业进入存量竞争的时代,效率驱动比规模扩张更具可持续性。
七、2026年的挑战与产业启示
展望2026年,零跑设定了颇具雄心的目标:销量100万辆,净利润50亿元。其中存量车型与新车型贡献占比预计为6:4,海外市场被寄予10万至15万辆的增量期望。
这一目标的挑战性不言而喻。李腾飞坦言,2026年一季度销量较去年四季度有明显下滑,相应毛利率将明显下滑。但他同时强调:“通过公司整体的成本控制,可以有效对冲原材料成本上涨带来的影响。”
更值得关注的是,零跑的案例对全行业的启示意义。在宁德时代这样的巨头占据产业链制高点时,中国车企的出路在哪里?零跑给出的答案是:出路不在抱怨,而在自身模式的革新。
2026年3月26日,A10即将上市;4月,D19将推向市场。这些新车型的市场表现,将检验零跑技术积累的变现能力。而100万辆销量、50亿元利润的目标能否实现,也将成为衡量这条“破局之路”可行性的重要标尺。
但无论结果如何,零跑的案例已经证明:在产业链利润分配失衡的格局下,车企并非只能被动接受。改变,从自身开始。
从更宏大的视角看,宁德时代与零跑的对比,折射出中国汽车产业的两条演进路径:一条是向上游核心技术突破,成为产业链的“规则制定者”;另一条是在整车制造环节深耕,通过垂直整合和模式创新重获主动权。两条路径并非对立,而是共同构成了中国汽车产业的竞争力底座。
当宁德时代以722亿利润证明技术垄断的威力时,零跑用5.4亿盈利展示了技术自主的价值。前者是产业巨头的稳态优势,后者是破局者的增长潜力。而中国汽车产业的未来,正孕育在这两种力量的交汇与博弈之中。











