G20峰会已经落下了帷幕，其间美国因为量化宽松货币政策而备受指责，面对19:1的孤立局面，奥巴马的回应突显出美国的强盗逻辑，同时也启发我们去思考我们的相关政策。

自从美国祭出量化宽松货币政策，美国的政策受到了世界各国的谴责，甚至美国哥伦比亚大学贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨将美联储的量化宽松政策贬斥为“以邻为壑”的货币贬值策略。并抨击说：“量化宽松造成美元贬值，实际上是在从其他经济体窃取增长。”对此，奥巴马辩称：“我的职责是令我们的经济成长，这不仅仅对美国有利，也对全世界有利。”在奥巴马看来，美国通过量化宽松货币政策可以提振美国经济，而美国经济提振后有利于世界经济复苏。多么美丽的强盗逻辑，强盗说，我抢你们的钱和资源是为了我能强大起来，我强大起来了，你们大家都会因此受益。

的确，美国政府代表的是美国的利益，不能指望他们将世界经济利益放在第一位，更不能希望美国政府会考虑中国经济增长了可以带动美国经济，并据此设定一揽子经济政策。奥巴马发誓要在5年内将美国的出口翻一翻，货币贬值一方面可以提高美国产品在实际市场上的竞争力；另一方面可以赖掉沉重的国际债务负担。同时值得注意的是，美国对华反倾销带有明显的重返亚洲的政治目的，例如轮胎特报案，限制了中国轮胎对美出口后，替代中国产品的是韩国和其他亚洲国家的轮胎，从而加强了这些国家对美国经济增长的依赖，而减少了他们对中国经济增长的依赖。

奥巴马上台后的一系列经济政策非常值得我们深思，美国是世界上最富有的国家，他们就缺这点出口吗？不是，是因为没有出口美国就没有百姓的储蓄，没有出口美国的就业机会将可能继续减少。同样，从中国的外汇储备看，中国是否非要出口不行？也不是，但是出口对中国的国民经济增长益处良多，对中国扩大就业意义重大，当然对中国的汽车工业更是意义重大。