固态电池2027年量产?这次可能又要“鸽”了
2025年,固态电池从年初的狂热,到年末开始趋于冷静。
这个被业界寄予厚望、下一代动力电池的“终极答案”,一边是科研突破与样品发布带来的市场狂热,甚至其中还掺杂着大国之间的竞争博弈;另一边是行业巨头有的雄心勃勃把量产时间不断提前,有的却推迟建厂、谨慎表态。

就在年中,我们还能看到不少厂商把固态电池的量产时间定在2027年,激进者甚至准备明年就小规模落地量产;到了年底,丰田推迟建电池厂,似已萌生退意,宁德时代多次表态“时间还早”。
这里先给大家泼一泼凉水,也许就算你等到2027年,也未必能买到真正的固态电池。

先来说说固态电池的技术难度,它和现在的锂电池甚至是半固态电池都有着天壤之别。现在固态电池的量产还卡在材料、界面和工艺三个方面。
材料方面,硫化物、氧化物和聚合物三条路线,这三条路都各有优劣,尚无完美方案。各个电池厂商,在技术路线上都有分歧,互相还不服气。大家各搞各的,逐渐演变成各自的烧钱、赌未来的大型技术战役,难以迅速形成合力。

其次是界面。固态电池中,固态电解质和固态电极是刚性接触,存在天然的接触不充分问题,界面电阻就会大大地飙升。直接的导致的问题就是固态电池性能会迅速衰减,循环寿命缩短。
相应的,技术、材料的不同,固态电池的制造工艺也得跟着全盘推翻重来。什么干法电极、静压设备全是新玩意儿,现有的液态电池生产线九成都得报废。
说技术难度如果有人还不太能够理解,那就再说一个大家都能懂的,这三大难题直接导致的就是固态电池的成本居高不下。你想,新材料、新技术、新工艺、还要建设新产线,甚至还有初期较低的良品率。这个成本,谁来承担?最终还不是转化到产品价格上。

液态锂电池从实验室发现到量产,再从量产到今天,用了几十年。早期的锂电池,不仅价格贵出天际,而且安全性还存在很大问题。固态电池想用短短几年跑完几十年的路,可能吗?
手握全球超过一半固态电池相关技术专利的丰田,在2023年曾经高调宣传“固态电池”,宣称2025年前全固态电池实现小规模量产,但到了2025年却宣布暂停电池工厂建设,修改项目计划,懂的都懂。

宁德时代更加务实,曾毓群老早就公开表示过:如果用技术和制造成熟度作为评价体系(1-9打分),全固态电池研发项目目前处于4分水平,目标是到2027年达到7-8分水平,实现小批量生产。宁德时代是电池行业的绝对龙头,要技术有技术,要资金有资金,你该不会认为其他二线厂商能够轻松的“弯道超车”吧?
我们再换个角度看固态电池,除了早期高企的成本之外,固态电池真的就能满足市场需求,解决用户痛点吗?
当下市场宣传固态电池最重要的几个好处是:更安全,重量更轻、体积更小,能够大幅提升续航里程。

咱们先来说安全,有些宣传强调固态电池“永不自燃”。但中国汽车技术研究中心首席科学家王芳在 “2025 中国汽车论坛”上泼下冷水。她直言:“固态电池不是万能药,它的安全风险可能比想象中更复杂。”
意思就是,固态电池也并非绝对安全,而且它比液态电池更安全,是建立在更复杂的热管理上的。遇到异常情况,固态电池该烧还是可能会烧。

固态电池确实可以做到更高的能量密度,给车辆带来更长的续航,但这也意味着两个风险,一是更高的电池成本;二是高能量密度,热管理难度更高,一旦热失控,风险更大。这又回到前面所说的技术难题。
眼下续航7-800km的纯电车只要能够把能耗管理做好,已经可以满足用户跨省出行的需求;超快充技术可以提升补能效率,降低里程焦虑;电机的存在,拉动3吨重的大车也不成问题,如果不行就再多加一个电机;还有换电模式,可以作为补充;再不行,大可以买一辆大电池的增混车。

从用户需求来看,固态电池似乎也并不需要那么迫切的走向市场。它所解决的用户痛点,现在看起来,也并不算多痛的点。但为了要把它推上市场,整个产业链和用户,都需要付出更高的成本。
至少,现在看来,固态电池还很难跑通它的商业逻辑。
从国家战略来说,固态电池研发提速固然是非常重要的。但那些鼓吹明年就要量产的固态电池呢?更多还是为了流量和营销传播,拉高市场的预期。
说真的,固态电池搞不出来,晚点再搞出来,也不丢人。但把牛吹出去了,最后圆不回来,就有点脸上无光了。(文/优视汽车 老炮 )
注:配图来自网络,权利归原作者所有,如有侵权请联系删除,一并感谢!本文仅代表作者个人观点,不代表优视汽车的立场。











