6月1日,今天特殊的日子再次提醒了我们汽车安全的重要。尤其是家用车,在考虑能耗和空间的同时更应该多考虑考虑我们的孩子、家人,他们的安全才是最重要的。今天,我们就选取3款10万左右自主品牌家用车,看看他们的碰撞成绩。
我们从C-NCAP——中国官方碰撞测试机构的官网上选取了3款10万左右的家用车,分别是:奇瑞A3 1.8MT 华贵型,厂商指导价9.55万;海马3 1.8L运动版,厂商指导价10.78万;中华骏捷 1.8MT 豪华型,厂商指导价11.28万。这三款车的市场售价均低于10万。下面先让我们了解一下C-NCAP选取的这三个碰撞样本。
基本安全配置对比表 | |||
奇瑞A3 1.8MT 华贵 | 海马3 1.8L运动版 | 骏捷 1.8MT 豪华型 | |
厂商指导价 | 9.55万 | 10.78万 | 11.28万 |
正面安全气囊 | 有(驾驶员、前排乘员) | 有(驾驶员、前排乘员) | 有(驾驶员、前排乘员) |
侧面安全气囊 | 有(驾驶员、前排乘员) | 无 | 有(驾驶员、前排乘员) |
安全带预张紧器 | 有(驾驶员、前排乘员) | 有(驾驶员、前排乘员) | 有(驾驶员、前排乘员) |
安全气帘 | 有 | 无 | 无 |
安全带限力器 | 有(驾驶员、前排乘员) | 有(驾驶员、前排乘员) | 有(驾驶员、前排乘员) |
驾驶员侧安全带提醒 | 有(视觉、听觉) | 有(视觉) | 有(视觉) |
ISOFIX装置 (儿童安全座椅固定装置) |
无 | 无 | 无 |
乘员侧安全带提醒 | 有(视觉、听觉) | 无 | 有(视觉) |
三款车价格相对便宜的奇瑞A3安全配置比较全面。不仅配备了侧气囊,还标配了安全气帘。对于安全带的提醒也做得了视觉和听觉强迫式提醒,尽量做到万无一失。海马3的安全配置相对三款车最简单。这里要特别批评的是,三款车都没有配备儿童安全座椅固定装置。这个装置在欧洲的很多车型已经成为标配,对于儿童乘车的安全国内汽车厂商应该加强重视。
正面100%重叠刚性壁障碰撞试验
再认识了三款样本车型后,下面让我们来看看三款车的碰撞成绩。我们先来看看正面100%重叠刚性壁障碰撞试验。实验车辆将以50km/h~51km/h正面100%碰撞障碍物,这样的实验多以反映车辆追尾的场景。
完全正面碰撞试验 | ||||||
头部 | 颈部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 | 总分 | |
满分 | 5 | 2 | 5 | 2 | 2 | 16 |
奇瑞A3 | 3.57 | 1.73 | 2.63 | 2 | 1.29 | 11.22 |
海马3 | 5 | 2 | 4.1 | 2 | 1.46 | 14.56 |
骏捷 | 5 | 2 | 1.75 | 2 | 0.21 | 10.96 |
通过正面碰撞的实验成绩来看,海马3的总成绩最高,头部、颈部、大腿都拿到了满分。对于胸部的保护也比较到位,成绩远远高于骏捷。骏捷对头部、颈部和大腿也同样拿到了满分,对于胸部的保护不足。一般胸部伤害多发生于车辆碰撞溃缩造成方向盘挤压胸部。骏捷对小腿的保护比较薄弱,碰撞后脚踏板出现变形伤害小腿。奇瑞A3的头部成绩最低,值得反思。头部是人体最重要的生命部位,头部的保护直接关系到驾驶者的生命安全。
正面40%重叠可变形壁障碰撞试验
碰撞速度为56km/h~57km/h(试验速度不得低于56km/h),偏置碰撞车辆与可变形壁障碰撞重叠宽度应在40%车宽±20mm的范围内。这样的实验模仿车辆装上路障类障碍物,比如桥墩。
正面40%重叠可变形壁障碰撞试验 | |||||
头颈部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 | 总分 | |
满分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 16 |
奇瑞A3 | 4 | 3.31 | 4 | 3.72 | 15.03 |
海马3 | 4 | 4 | 4 | 2.68 | 14.68 |
骏捷 | 4 | 2.53 | 3.11 | 0.06 | 9.70 |
三款车对碰撞中头部的保护做的都比较好,拿到了满分。大腿的保护除了骏捷成绩不佳外,A3和海马3也同样拿到了满分。海马3在这次试验中,头颈部、胸部、大腿都拿到了满分。海马3和奇瑞A3总体成绩还算不错。最为糟糕的要数骏捷了,对于小腿的保护骏捷只拿到了0.06分(总分4分)。在正碰的试验中骏捷对于小腿的保护就拿到了低分,看来骏捷对于小腿的保护可能存在设计问题。这项实验中骏捷成绩最低。
可变形移动壁障侧面碰撞试验
移动壁障行驶方向与试验车辆垂直,移动壁障中心线对准试验车辆R点(约B柱附件),碰撞速度为50km/h~51km/h。这个实验主要模仿车辆侧面被撞击,比如左转弯车辆被直行车辆撞击等。
侧面碰撞试验 | |||||
头部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 | 总分 | |
满分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 16 |
奇瑞A3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 16 |
海马3 | 4 | 0 | 2.87 | 4 | 10.87 |
骏捷 | 4 | 1.55 | 0 | 4 | 9.55 |
奇瑞A3在这一项目上拿到了全部满分,值得表扬。看来奇瑞A3对侧面防护还是很到位的。而其余两款车各有一项拿到了0分。分别是海马3对胸部的保护和骏捷对腹部的保护。也许这样造成的伤就是致命的。两款车对于头部和骨盆的保护都比较到位。但对于胸部和腹部撞击的中心位置保护都不足。间接说明侧面防撞梁的强度似乎不够到位。
总成绩
总成绩 | ||||||
正面 | 40%正侧 | 侧撞 | 加分 | 总分 | 星级 | |
奇瑞A3 | 11.22 | 15.03 | 16 | 3(双侧安全带提醒装置 以及侧气囊及气帘) |
45.3 | ★★★★★ |
海马3 | 14.56 | 14.68 | 10.87 | 0 | 40.1 | ★★★★ |
骏捷 | 10.96 | 9.70 | 9.55 | 0.5 | 30.7 | ★★★ |
总体看来,海马3对正面碰撞保护较好,侧面刚性不足。奇瑞A3对正面头部保护的不足造成正碰分值较低,但其侧面成绩出色,以及安全配置的丰富程度获得加分让其总分获得5星评价。骏捷在安全方面值得反思提高,仅获3星。