有不少网友在乐骋的1.2车型和1.4车型之间犹豫,一方面看重乐骋1.2较低的价格和其小排量发动机油耗低的优势,另一方面却因为乐骋1.2较小的排量而对动力表现有所顾忌,担心“小马拉大车”,同时也担心其低价导致的减配会为日常使用带来不便,下面CHE168就拿乐骋1.4与乐骋1.2做一个比较,分析乐骋1.2和乐骋1.4究竟谁更值得购买。
![]() |
我们先来看看大部分选购乐骋的网友们的购车特征和诉求:
| 购车用途: | 家用、代步 |
| 购车群体: | 年轻人为主 |
| 购车资金: | 8万元以下 |
| 购车诉求: | 经济省油,使用方便 |
这些网友以年轻人居多,一般的购车预算都在8万元左右,而主要目的是家用和日常代步,我们选择乐骋1.2SL MT(参考价格6.99万元)和乐骋1.4SE MT(参考价格7.99万元)来比较。
动力差多少?
![]() |
![]() |
| 乐骋的1.4升TWIN-TEC发动机 | 1.2升S-TEC II发动机 |
判断动力的差别不能只看排量,我们来看看两款发动机的动力参数:
|
动力 |
全新乐骋1.4SE MT |
全新乐骋1.2SL MT |
|
发动机厂家型号 |
L95 |
S-Tec B12 |
|
排气量(l) |
1.399 |
1.206 |
|
缸数(个) |
4 |
4 |
|
每汽缸气门数(个) |
4 |
4 |
|
功率(Kw(ps)/rpm) |
69(94)/6200 |
64(87)/6000 |
|
最大扭矩(N·m/rpm) |
128/3200 |
112/4400 |
|
最高转速(rpm) |
6500 |
6500 |
|
压缩比 |
10.2 |
10.5 |
|
发动机特有技术 |
TWIN-TEC |
无 |
|
升功率(Kw/l) |
49.32 |
53.07 |
|
比功率(Kw/Kg) |
0.0608 |
0.0584 |
通过数据我们不难看出,虽然由于排量的差异使得乐骋1.2车型在动力上略处劣势,但是这款1.2升发动机的动力表现仍然可圈可点,这款S-TEC II发动机是在中韩双方的合作下,对原1.2升S-TEC发动机进行技术升级而来,达到53.07Kw/l的升功率在同排量发动机中遥遥领先,也超越了自家的1.4升发动机。
1.2发动机的最大功率达到了64KW与1.4发动机的最大功率已经非常接近,最大扭矩相差也不大,不过,乐骋的1.4TWIN-TEC发动机在3200转时就可输出128N·m的最大扭矩,而乐骋1.2发动机在3200转时的的扭矩仅为100N·m左右,所以乐骋1.2车型在中低转速时的加速能力不及搭载了1.4发动机的车型。虽然乐骋1.2的车身比1.4车型更轻盈,但在比功率上仍然稍有落后,所以1.4发动机的动力表现要稍好一些,在起步和后段加速的表现都占有一定优势。
据试驾过该车的CHE168编辑称,1.2的乐骋在起步时反应较“肉”,后段的提速能力也一般,但是日常使用没有问题,重量不到1.1吨的乐骋1.2身形小巧,穿梭在城市中游刃有余,即使在开空调时,车辆的动力受影响也不是特别明显。并且5速手动变速箱与发动机的匹配较好,换挡清晰,档位顺畅。
动力小结:1.2升够用,1.4升略占优
[NextPage]
配置有差别?
乐骋1.2SL MT和乐骋1.4SE MT的参考价格相差一万元,但是两者在配置上相差并不大,我们来看两者主要的配置:
| 乐骋1.4SE MT | 乐骋1.2SL MT | |
|
车内中控锁 |
有 |
无 |
|
前电动窗 |
有 |
有 |
|
后电动窗 |
有 |
有 |
|
遥控油箱盖 |
有 |
有 |
|
后视镜电动调节 |
有 |
无 |
|
后视镜折叠功能 |
有 |
有 |
|
后挡风加热功能 |
有 |
有 |
|
后视镜防眩目功能 |
有 |
有 |
|
车内灯光关闭延时 |
有 |
有 |
|
主机功能 |
音频输入接口/收音机/CD |
音频输入接口/收音机 |
|
扬声器数量(个) |
4 |
2 |
我们可以看出,两车最大的差别有三处,乐骋1.2升车型少了车内中控锁,电动后视镜和CD音响,两者的差价为10000元,中控锁的安装价格只需几百元。如果车主不常把车借给别人而只是自己使用的话,后视镜的调节就不会很频繁,所以是否电动后视镜也不是很重要,而CD音响对于现在的年轻人来说也并不重要,大部分青年人使用MP3来听音乐,乐骋1.2虽然取消了CD但是保留车音频输入端口,方便外接MP3等音频设备,所以CD的取消对使用的影响也并不大。
![]() |
| 乐骋1.2虽然取消了CD,但是保留了音频输入端口 |
而对于车辆上实用性较强的四门电动窗、灯光延时关闭、可调方向盘以及安全方面的前排双安全气囊和ABS+EBD在乐骋1.2上均得以保留,乐骋1.2车型相对与1.4车型在安全性能上没有打折扣。
配置小结:实用性配置得以保留,安全性能不减。
省钱才经济!
这个价位的车主都比较关心车辆的经济性,省油的车自然就省钱,我们来看看这两种排量的乐骋油耗几何(二者均为手动档)。
| 车型 | 厂方油耗(90km/h等速) L/100km |
城市路况 L/100km |
综合路况油耗 L/100km |
| 乐骋1.2SL MT | 4.7 | 6.8 | 6.3 |
| 乐骋1.4SE MT | 5.1 | 8.3 | 7.5 |
在这里我们要说明一点,油耗的高低和车主的驾驶习惯有很大的关系,所以油耗的数据因人而异,养成良好的驾车习惯对降低油耗是有很大帮助的。
回到我们的数据上来,可以看到,乐骋1.4车型的综合百公里油耗要比1.2的乐骋高一升左右,如果按照年行驶两万公里来计算的话,每年在燃油上乐骋1.4SE MT要比1.2车型多支出一千二百多元。这样看来还是乐骋1.2车型更加省油。
从以上几个方面看来,乐骋1.2与乐骋1.4在动力和配置上的差异并不是非常明显。但两者之间1万元的差价再加上每年千元的燃油费差距,以使用10年为例,两者最终的费用差异在两万元以上,对于在这个价位选车的车主是一笔不小的费用,并且未来油价还有上涨的可能,两车养车的费用差异会进一步加大,所以,笔者认为,从实用性上来讲,乐骋1.2车型更加值得购买,完全可以满足日常用车的需求,而对那些追求动力表现的车主来说,1.4乐骋的表现也只能说勉强,不如购买1.6的车型。



















