奔驰赞助的“国家精神奖”涉嫌违规

“一个真敢发，一个真敢领”崔永元的爆料，让奔驰出资赞助的“国家精神造就者”奖项饱受批判和质疑。实际上，奔驰与主办方的行为不仅挑战了“国家精神”的准确定义，而且已经明显违反了国评组颁布的相关管理规定，可视情节给予行政处罚。

《选车网》了解到，从2007年AMG品牌正式进入中国之际，第一届“国家精神造就者荣誉”颁奖便在北京举办。根据主办方的介绍：“获奖者拥有的顽强意志正是AMG品牌理念精髓。”可见，该奖项从设立之初便带有明显的商业属性，并且其定义的“国家精神”与公众普遍理解的“国家精神”相去甚远。

近日，因为崔永元的微博曝光，该奖项再次引发热议，媒体和社会公知普遍认为，范冰冰并不能代表“国家精神”，“国家精神造就者”就更无资格谈起，奔驰把AMG精神与中国的国家精神相提并论是否可以视为亵渎？范冰冰作为电影演员，具有一定的社会知名度，她身上的明星光环确实可以吸引众多关注，但其与“国家精神造就者”能有多少契合之处，着实令人费解。在崔永元将演艺明星签署巨额阴阳合同，严重偷税漏税行为曝光之后，曾经风光无限的娱乐圈人人自危，“华谊兄弟”的股价大跌，同时也让“国家精神造就者”奖项更像是一场贻笑大方的 “闹剧”。

众所周知，一般来说只有国务院设立奖项才能够以“国家”名义命名。比如“国家最高科学技术奖”、“国家自然科学奖”、“国家技术发明奖”、“国家科学技术进步奖”等等，均是为了表彰为国家科学领域做出突出贡献的个人或者集体而设立的奖项，其奖项会报请国家主席签署并颁发证书和奖金，奖金数额由国务院规定。奔驰赞助这样一个明显违规的奖项，无非是通过演艺圈拉高AMG的关注度，但作为一家外企在中国，第一重要的是守法、要尊重中国的民族感情。

日前，《选车网》致电中华人民共和国文化和旅游部涉法办后得知，目前社会组织举办评比达标表彰类活动，都需要向国评组报批，并依据《社会组织评比达标表彰活动管理暂行规定》严格规范行为，遵守相关规定开展活动。

文化部涉法办的一位工作人员向《选车网》介绍说，为治理整改文艺评奖过多、过滥的乱象，中纪委在2014年进行过一次清查行动。文化部原有各类全国性奖项41个，整改后共取消25个，减少60%以上。 “目前仍有很多社会组织未经审批便开设奖项，文化部也在加大力度监督管理。”该工作人员也明确表示：“对于奖项中出现中国、全国、国际等字样同样需要批准的，否则严格禁止使用。”

经查，《社会组织评比达标表彰活动管理暂行规定》在第三条（五）中写道：“评比达标表彰项目或奖项的名称前应当冠以社会组织名称，未经批准不得冠以“中国”、“全国”、“国际”、“世界”或其他类似字样。”奔驰赞助的所谓“国家精神造就者”奖，显然违反了相关规定，或者说奔驰付费支持了违规行为。

此外，规定在第十六条（三）明确指出，评比达标表彰项目对推动工作失去实际意义或者造成社会负面影响、群众反映比较强烈的，登记管理机关可责令停止评比达标表彰活动。到发稿时为止，人们没有见到奔驰就此发表致歉声明，或者宣布停止资助违规颁奖行为。

从获奖人的成就审视，完全与公众认可的“国家精神造就者”背道而驰，对社会也造成了一定的负面影响。历时十届“国家精神造就者荣誉”究竟代表了谁的利益？谁的荣誉？这种违规操作的功利奖项是否还有其存在的价值？都是需要引起有关部门关注的焦点。

打着国字号的名义设立奖项，以“国家精神”拉大旗宣传品牌理念，奔驰的所作所为完全是一起拙劣的商业行为，目的无非是将“国家精神”当做桂冠戴在明星头上，以放大明星的眼球效应，最终实现为AMG品牌做嫁衣的效应。当然，欺世盗名的奖项不仅不会长久存活于世，而且会受到国人的唾弃。在中国市场赚得盆满钵盈的梅赛德斯-奔驰本应通过践行企业的社会责任，成为中德文化交流的纽带，从而传递品牌价值。但如今的一举一动都被中国的消费者看在眼中，记在心里。

加入WTO后，中国在WTO输的第一个官司，就是汽车零部件国产化问题。当年是奔驰携手部分企业，钻中国签署WTO文件中的空子，怂恿欧盟、美国和加拿大对中国发起的诉讼，以降低奔驰国产化的速度，以原装件更多地在中国赚钱……历史不会忘记。

【版权声明】本文为选车网原创文章，转载请注明出处及作者，请勿抄袭或改写。