×

选车网用户登录

换一换

第三方登录:

手机继续看
当前位置:首页 > 名家专栏 > 管学军

“排放门”与国家投资借鉴何干?

2015-10-9 9:47:00 选车网 管学军 收藏

大众“排放门”事件曝出后,清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任李稻葵先生在假期发表博文《从大众尾气门看中国国企改革》,放假期间仍笔耕不辍,可谓不辞辛苦。但拜读全文之后感觉逻辑混乱,对汽车似懂非懂,故此建议李先生以后最好慎谈汽车,且“排放门”事件和国企改革似乎并无关系。

李稻葵简历.jpg

【清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任李稻葵先生简介】

“排放门”是管理严谨之过?

文章认为大众出现“排放门”问题的原因在于其自身体制问题,大众的体制即准国企,文章指出:“身为大型企业集团的大众,内部的等级性、阶层性比较强。相对其他汽车企业来讲,其内部管理运作比较类似政府部门,上级对下级要求比较严格,下级为了完成上级交给的任务必须兢兢业业”。“大众汽车在扩张过程中采取了非常积极的策略,有着极强的进取心。这种进取心体现了上层领导者塑造汽车产业帝国的决心。”“大众积极进取,内部管理等级森严,如此酿成今日的错误。”

mp33750125_1443489936961_3.jpeg

【大众TDI发动机与整车】

我很不理解,“……下级为了完成上级交给的任务必须兢兢业业”,这是产生“排放门”问题的根源?我反倒认为,如果真是这样,大众应该不会出现“排放门”问题。没有规矩不成方圆,如果管理严谨,何至于出现如此严重的问题?工作“兢兢业业”会出现“排放门”问题?“有着极强的进取心”就必然去造假吗?

这似乎不合逻辑。

“排放门”因销售压力所致?

李稻葵先生明确指出:“此次‘排放门’事件的来龙去脉还在调查之中,但我认为,其中的根本性因素无非是上层提出销售目标,而下级不惜一切完成任务,最终铤而走险去造假。”李先生曾开宗明义地自述道:“我自己对汽车产业,尤其是德国的汽车产业,长期以来非常关注,与主机厂高管也有一些来往。”

1124128797.jpg

【大众汽车工厂外景】

若真那么了解汽车工业,尤其是德国汽车工业,岂能不知大众集团内部分工非常明确,销售部门和研发部门完全是两条线,双方各自独立运作互不相干。“排放门”问题是用技术手段——采用作弊软件规避尾气检测,任何软件的使用、任何配置的增减都必须经过研发部门。这不仅在大众,在任何正规的汽车企业都是如此,这是最基本的企业运营架构。因此,问题应是出在产品研发部门,而非销售部门。销售部门的“压力”怎么会转移到研发部门?如果说,研发部门为了节省研发费用而造假,或许能够说得通。我曾采访过不同公司的销售人员,从企业销售老总到4S店的销售经理,技术问题问得稍微具体一点就答不上来,而他们对产品的技术亮点却能倒背如流。

从公开的消息看,目前被调查的是大众的工程师,而不是销售部门经理。“排放门”事件与销量“压力”应给没关系,李先生的判断是否武断了?

大众是为超越丰田而盲目扩张?

在李稻葵先生看来:“支撑大众甩开丰田、摘取皇冠的,是其不断的扩张。”并举例说出了大众旗下的若干著名品牌,不错,大众确实兼并了诸多品牌。而且,从每个品牌销量的简单相加可以得出大众的总销量。但是,原来这些品牌的销量都不大,为什么在大众手下销量出现了大幅增长?而且还统一采用了大众的质量标准。

大众子品牌分布.jpg

【大众汽车子品牌(部分乘用车品牌)】

在我看来,支持大众超越丰田的不是简单的品牌销量相加,而是管理模式的变革。话说回来,大众在销售利润方面要想超越丰田,目前可能性不大。历史上,汽车工业出现过三次大的变革,一次产生在通用——泰勒生产方式,也称为大批量生产方式。一次出现在丰田——精益生产方式,也被称为丰田生产方式。一次出现在大众——全数字生产,也被称为以模块化为基础的定制生产,更被视为德国工业4.0的代表。正是全数字化管理,使得大众的研发成本、制造成本大幅度降低,是个性化定制使得大众的销量持续增长。正因为全数字化管理代表了汽车产业未来的发展方向,能够采用模块化方式生产处不同国家、地区所需要的不同车型,这才使得大众的销量在过去几年持续快速增长,以至于引得全球汽车企业都向大众学习,推动了汽车产业的技术进步。是管理科学的进步、是制造方式的变革使得大众今年上半年销量超越丰田的基础。这也可以解释,为什么大众一个作弊软件能够涉及到其旗下的其他品牌。

大众为了超越丰田而扩张?未必吧?大众并购品牌不是简单的加减法,而是有目的的。有的品牌是冲量用的、是占领局部市场用的,例如斯柯达。有的品牌是为了拉升大众的品牌形象的,例如宾利。覆盖所有车型,是大众几代领导人的梦想。大众高层在接受采访时曾经表示,我们不是为了超越谁,只是要把我们自己的事情做好。

如果说,大众旗下品牌众多,导致管理层次、线路过多,导致管理上的百密一疏,这应当说得没错。但如果说,大众为了夺取全球第一就不断并购,那就未必正确了。金融危机到来的时候,欧洲有那么多品牌落入困境,为什么大众不乘虚而入进行并购?说明大众的并购还是有目的的,不是简单地为销量而“捡鸡毛凑掸子”。

了解汽车产业的李稻葵先生,不会看不到技术进步给大众、给汽车工业乃至整个工业经济带来的变化吧?如今在汽车行业,谁不采用模块化生产,谁将被淘汰。不会不懂为什么这种生产方式产生于德国,而不是其他国家。

 “排放门”与国家投资借鉴何干?

<< 上一页12下一页>> 本页阅读全文
按键盘上的"← →"键也能翻页
关键词: 排放门 国家投资 从大众尾气门看中国国企改革
责任编辑: zhonglin
分享给好友:
网友评论文明上网 理性发言
全部评论()
实用工具

服务热线:

周一至周五 9:00-18:00

010-5171 0701

官方微博 公众号 手机端

选车网 · 北京正则阳光文化传播有限公司
Copyright 2015 chooseauto.com.cn All Rights Reserved

公司地址:北京市西城区广外大街248号机械大厦1003室

京ICP备12003842号-1      京ICP证100662号
京网文(2019)2401-238号

京公网安备 11010202008772号

广播电视节目制作经营许可证:(京)字第05971号